追偿权纠纷 （2015）渝五中法民终字第00272号

张承忠没有证据证明其已向辜世平、王家华实际支付了该赔偿款，也没有证据证明是万梨公司代其支付的赔偿款，张承忠也不能举示工程结算时万梨公司扣了长坪公司，长坪公司又扣了王裕强，王裕强已扣张承忠该笔赔偿款的依据，或者张承忠直接向万梨公司借1138106元的依据，张承忠行使追偿权的前提条件尚不构成，应承担举证不能的责任。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，一审法院遂判决：“驳回原告张承忠的诉讼请求。本案受理费15042元，由原告张承忠承担（已交纳）。”张承忠不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销重庆市綦江区人民法院（2014）綦法民初字第05208号民事判决，依法改判，支持上诉人的上诉请求，一审、二审案件受理费由三被上诉人承担。事实和理由：万梨公司于2012年8月1日代张承忠向“7.29”事故死亡人员王佑群、蒋天淑家属支付的死亡赔偿费用（通过中国工商银行向王家华汇款474732元、向赵兴叔汇款78300元、向辜世平汇款560166元）共计1113198元，已于2015年1月在万梨公司应付张承忠工程款中予以扣除，该费用由张承

张承忠没有证据证明其已向辜世平、王家华实际支付了该赔偿款，也没有证据证明是万梨公司代其支付的赔偿款，张承忠也不能举示工程结算时万梨公司扣了长坪公司，长坪公司又扣了王裕强，王裕强已扣张承忠该笔赔偿款的依据，或者张承忠直接向万梨公司借1138106元的依据，张承忠行使追偿权的前提条件尚不构成，应承担举证不能的责任。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，一审法院遂判决：“驳回原告张承忠的诉讼请求。本案受理费15042元，由原告张承忠承担（已交纳）。”张承忠不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销重庆市綦江区人民法院（2014）綦法

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第00272号上诉人（原审原告）张承忠，男。委托代理人王泽利，重庆悦诚律师事务所律师。委托代理人郑涛，重庆悦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司。负责人毛松林，经理。委托代理人陈应泉，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆朗鸿汽车运输有限公司。法定代表人刘义贵，总经理。委托代理……