民间借贷纠纷 (2021)苏13民终487号
裁判要旨
王春主张其与金锁医院之间存在借款合同关系,应当提供证据证明金锁医院与王春之间存在借款的真实意思表示且王春向金锁医院实际交付了借款。首先,关于款项交付问题。王春曾于2016年3月1日、3月3日分两次向王晓波账户转账450万元,王春据此主张已经向金锁医院交付了借款。经查,2014年2月18日至2016年3月3日期间,王晓波与案外人胡某共同经营金锁医院。其中,胡某为金锁医院法定代表人及股东,王晓波为金锁医院股东;胡某持有总股份的50.42%,王晓波持有总股份的49.58%。2016年3月3日,双方经公开竞标,最终王晓波以1580万元竞买成功。2016年3月9日,金锁医院向医院登记部门泗洪县民政局申请办理变更登记,将法定代表人由胡某变更为王晓波。故王晓波接收案涉款项时仅系金锁医院股东,王春虽主张其向金锁医院交付了借款,但并未直接转至金锁医院账户,亦非交付给金锁医院的法定代表人胡某。其次,关于款项来源问题。经查,在2016年1月5日-1月7日期间,有多笔款项汇入王晓波账户,后王晓波于2016年1月13日将款项汇入王春账户。2016年3月1日、3月3日,王春将450万元汇至王晓波账户,同日王晓波即
摘要
王春主张其与金锁医院之间存在借款合同关系,应当提供证据证明金锁医院与王春之间存在借款的真实意思表示且王春向金锁医院实际交付了借款。首先,关于款项交付问题。王春曾于2016年3月1日、3月3日分两次向王晓波账户转账450万元,王春据此主张已经向金锁医院交付了借款。经查,2014年2月18日至2016年3月3日期间,王晓波与案外人胡某共同经营金锁医院。其中,胡某为金锁医院法定代表人及股东,王晓波为金锁医院股东;胡某持有总股份的50.42%,王晓波持有总股份的49.58%。2016年3月3日,双方经公开竞标,最终王晓波以1580万元竞买成功。2016年3月9日,金锁医院向医院登记部门泗洪县民政局申请
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终487号上诉人(原审原告):王春,男,1975年8月9日出生,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:钟金仟,江苏之维律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩光升,江苏之维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泗洪县金锁镇医院,住所地江苏省泗洪县金锁镇金锁街63号。负责人:王柳园,该医院院长。委托诉讼代理人:郑国华,江苏博事达律师事务所律师。委托诉……