金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1502号

本案系原告农商行洛江支行与被告明公司、陈汉明、陈少源、张湘苑、德福公司、陈华成、陈华雄、许祥峰、可利得公司、施凌山、陈丽琼、李秋玲、汉华公司、陈华强之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告张湘苑是香港特别行政区居民，被告施凌山是澳门特别行政区居民，本案属涉港、涉澳商事案件，应参照涉外商事案件审处。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为准据法。本案原告农商行洛江支行与被告永明公司之间的金融借款合同关系，与被告陈汉明、陈少源、张湘苑、德福公司、陈华成、陈华雄、许祥峰、可利得公司、施凌山、陈丽琼、李秋玲、汉华公司、陈华强之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。原告依据约定向被告永明公司发放贷款1490万元后，被告永明公司未能依约按期足额支付利息，至2015年3月24日共支付利息144694.71元，其后利息未付，其行为已构成违约，原告有权主张收回贷款，并要求被告永明公司按照约定支付相应的利息、罚息、复利。被告陈汉明、陈少源、张湘苑、德福公司、陈华成、

本案系原告农商行洛江支行与被告明公司、陈汉明、陈少源、张湘苑、德福公司、陈华成、陈华雄、许祥峰、可利得公司、施凌山、陈丽琼、李秋玲、汉华公司、陈华强之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告张湘苑是香港特别行政区居民，被告施凌山是澳门特别行政区居民，本案属涉港、涉澳商事案件，应参照涉外商事案件审处。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为准据法。本案原告农商行洛江支行与被告永明公司之间的金融借款合同关系，与被告陈汉明、陈少源、张湘苑、德福公司、陈华成、陈华雄、许祥峰、可利得公司、施凌山、陈丽琼、李秋玲、汉华公司、陈华强之间的保证合同关系，其主体适格，意

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1502号原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行。住所地：福建省泉州市洛江区万发街**号。组织机构代码：57098109-0。代表人：康祖志，支行行长。委托代理人：许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司工作人员。委托代理人：郑腾达，泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行工作人员。被告：晋江市永明涂层织物有限公司。住所地：福建省晋江市陈……