买卖合同纠纷 (2014)岩民终字第284号
裁判要旨
原判决遗漏当事人,可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销连城县人民法院(2013)连民初字第894号民事判决;二、发回连城县人民法院重审。审 判 长 傅 胜 荣代理审判员 林 发 富代理审判员 涂 智 琼二〇一四年五月六日书 记 员 林薇(代)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判决遗漏当事人,可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销连城县人民法院(2013)连民初字第894号民事判决;二、发回连城县人民法院重审。审 判 长 傅 胜 荣代理审判员 林 发 富代理审判员 涂 智 琼二〇一四年五月六日书 记 员 林薇(代)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)岩民终字第284号上诉人(原审原告)李书霖,男,住连城县。委托代理人李贞瀛,连城县文亨镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)林应华,男,住连城县。被上诉人(原审被告)吴大连,男,住连城县。被上诉人(原审被告)罗道龙,男,住连城县。被上诉人(原审被告)杨盛斌,男,住连城县。原审被告杨庆发,男,住连城县。上诉人李书霖因与被上诉人林应华、吴大连……