分家析产纠纷 (2018)沪02民终3582号
裁判要旨
根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定,共同居住人是指在作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。张某在结婚后将户籍迁入系争房屋,陈某2因出生户籍报入系争房屋。2013年3、4月由张某及其父母出资对卢某某承租的系争房屋进行装修,从生活常理推断系用于陈某1、张某结婚婚房的装修,目的系陈某1与张某婚后在系争房屋居住。因装修时张某已怀孕,在张某怀孕期间及陈某2出生后,因装修后系争房屋的环境问题,张某、陈某2未在系争房屋内居住,系符合生活常理的,故属于特殊情况。虽然张某在本市有其他住房,但该房屋均由其出资购买,不具有福利性质,因此张某、陈某2应认定为共同居住人,可以分得征收利益。法院综合系争房屋的来源,居住情况以及对系争房屋的贡献等因素,酌情确定张某、陈某2所分得的征收补偿利益。现张某、陈某2要求分得上海市嘉定区慈竹路69弄8栋2号1102室产权调换房屋,从该户获得的征收补偿利益来看,较为合理,张某、陈某2的诉讼请求,可予准许。一审法院判决:张某、陈某2分得上海市嘉定区慈竹路69弄8栋2
摘要
卢某某、陈某1与张某、陈某2分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终3582号上诉人(原审被告):卢某某,女,1954年4月7日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):陈某1,男,1981年7月20日出生,汉族,住上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:许丹丹,上海申伦律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:王晶,上海申伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某,女,1979年8月25日出生……