医疗损害责任纠纷 （2015）邵中民一终字第967号

本案系医疗损害责任纠纷。1974年1月7日，禹松娥因难产到流光岭卫生院治疗。根据1992年《关于处理禹松娥同志医疗纠纷协议书》所载明的，该案不属于医疗事故并已由有关单位给予了一次性补助，此后禹松娥不得再次以任何理由要求流光岭卫生院及有关部门负责。2014年，禹松娥为此事再次上访，考虑到禹松娥的疾病痛苦、且经济困难，从人道主义角度出发，2015年元月八日，有关单位和禹松娥夫妇又达成协议，对禹松娥治疗的诊疗费用明确了具体筹资和实施办法，并且约定必须继续履行一九九二年签订的《关于处理禹松娥同志医疗纠纷协议书》。禹松娥要求流光岭卫生院支付医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损失费等共计100万元的诉讼请求，没有事实依据亦无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回禹松娥要求邵东县流光岭中心卫生院支付医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损失费等共计100万元的诉讼请求。禹松娥上诉称，禹松娥因医疗损害后损失巨大，在万般无奈的情形下签订了两份协议，该两份协议无效；一审法院

本案系医疗损害责任纠纷。1974年1月7日，禹松娥因难产到流光岭卫生院治疗。根据1992年《关于处理禹松娥同志医疗纠纷协议书》所载明的，该案不属于医疗事故并已由有关单位给予了一次性补助，此后禹松娥不得再次以任何理由要求流光岭卫生院及有关部门负责。2014年，禹松娥为此事再次上访，考虑到禹松娥的疾病痛苦、且经济困难，从人道主义角度出发，2015年元月八日，有关单位和禹松娥夫妇又达成协议，对禹松娥治疗的诊疗费用明确了具体筹资和实施办法，并且约定必须继续履行一九九二年签订的《关于处理禹松娥同志医疗纠纷协议书》。禹松娥要求流光岭卫生院支付医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损失费等共计10

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第967号上诉人（原审原告）禹松娥。委托代理人尹纪明，住址同上，系禹松娥之夫。委托代理人谭满华，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵东县流光岭中心卫生院。法定代表人尹进初，该院院长。委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。上诉人禹松娥因与被上诉人邵东县流光岭中心卫生院（以下简称流光岭卫生院）医疗损害责任纠纷一案，……