买卖合同纠纷 (2017)鲁13民终3113号
裁判要旨
原告美地置业公司与被告筑利建材公司之间的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,予以确认。被告筑利建材公司辩称该合同系与案外人实际履行,但并未提供相关证据予以证实,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。现在合同目的已经无法实现,原、被告均同意解除买卖合同,依法予以支持。被告筑利建材公司尚未供货货款价值344589.8元,原、被告对此均无异议,对此予以确认。原告要求被告筑利建材公司返还货款344589.8元的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。被告陈涛作为被告筑利建材公司的经理在合同上签字系履行职务行为,不应承担还款责任。原告主张违约金按总货款的20%计算,该约定过高,应予以调整,结合涉案合同标的额、履约、违约情况等因素综合判断,违约金应适当调整为未交付货物货款金额344589.8元的20%为宜,即68917.96元。被告陈涛经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
原告美地置业公司与被告筑利建材公司之间的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,予以确认。被告筑利建材公司辩称该合同系与案外人实际履行,但并未提供相关证据予以证实,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。现在合同目的已经无法实现,原、被告均同意解除买卖合同,依法予以支持。被告筑利建材公司尚未供货货款价值344589.8元,原、被告对此均无异议,对此予以确认。原告要求被告筑利建材公司返还货款344589.8元的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。被告陈涛作为被告筑利建材公司的经理在合同上签字系履行职务行为,不应承担还款责任。原告主张违约金按总货
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终3113号上诉人(原审原告):临沂美地置业有限公司,住所地临沂市兰山区通达路中段原长途汽车站东侧。法定代表人:马晓萍,董事长。委托诉讼代理人:贾秀任,山东隆泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):临沂筑利建材有限公司,住所地临沂市兰山区柳青街道上海路瑞腾紫晶大厦1号楼1005室。法定代表人:陈涛,经理。委托诉讼代理人:杜康,山东沂州律……