劳动合同纠纷 (2021)京02民终5706号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2001〕14号)第十九条规定,用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。本案中,德宝饭店提供的证据可以证明其作为解除劳动合同依据的《员工手册》经民主程序制定,经约定为劳动合同附件,李辉良亦签署回执承诺已学习、知悉并自觉遵守,故法院认定该《员工手册》合法有效。《员工手册》明确规定,殴打客人、员工,相互斗殴或唆使他人打架情节恶劣的,属于严重违规,可以解除劳动合同。本案中李辉良作为行政总厨在工作时间、工作地点,与下属刘峰发生冲突,并致刘峰受伤,派出所出警。该打架行为影响了德宝饭店正常的工作秩序,给从事服务行业的德宝饭店企业形象带来不利影响,构成严重违反劳动纪律。德宝饭店有权依据李辉良打架的事实解除双方劳动合同。关于劳动合同的解除程序,德宝饭店作出解除决定,经过业务部门、人力资源等人员参加的总经理办公会批准,取得工会同意,解除通知亦向李辉良送达,解除流程不违反法律规定,亦不违反《员工手册》约定。诉讼中,李辉良称
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2001〕14号)第十九条规定,用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。本案中,德宝饭店提供的证据可以证明其作为解除劳动合同依据的《员工手册》经民主程序制定,经约定为劳动合同附件,李辉良亦签署回执承诺已学习、知悉并自觉遵守,故法院认定该《员工手册》合法有效。《员工手册》明确规定,殴打客人、员工,相互斗殴或唆使他人打架情节恶劣的,属于严重违规,可以解除劳动合同。本案中李辉良作为行政总厨在工作时间、工作地点,与下属
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5706号上诉人(原审被告):李辉良,男,1974年8月1日出生,汉族,住广东省信宜市。委托诉讼代理人:向娟,北京市东友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京德宝饭店,住所地北京市西城区德宝小区(德胜园区)。法定代表人:邓滨,经理。委托诉讼代理人:雷振发,男,该单位人力资源部经理。委托诉讼代理人:赵嵩,北京培宁律师事务所律师。上诉人……