民间借贷纠纷 (2015)宿中民二终字第00479号
裁判要旨
一、关于张辉主张借款本金和利息如何计算的问题。张辉与黄富军之间的借贷关系,及与富康置业公司的保证关系,是双方真实的意思表示,合法有效,依法应予支持。富康置业公司辩称,张辉未出示其转账给黄富军150万元的付款记录,借款事实不清,证据不足。黄富军在借款合同中注明此款已收到,足以证明张辉已付款给黄富军,富康置业公司该项辩称不能成立,不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。双方在借款合同中约定按月利率4%计收利息,已经超出了年利率24%(月利率2%)的规定,超出的部分依法不应支持,因此借款期限内的利息为1500000元×2%×2个月=60000元。张辉在借款期限内与富康置业公司签订购房合同,购房款尚欠440310元一直未付,应视为富康置业公司用房款提前偿还张辉借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零八条规定:“借款人提前偿还借款的,除当事人另有约定的以外,应当按照实际借款的期间计算利息”。双方在借款合同中约定,如提前还款同样支付二个月利息。因此
摘要
一、关于张辉主张借款本金和利息如何计算的问题。张辉与黄富军之间的借贷关系,及与富康置业公司的保证关系,是双方真实的意思表示,合法有效,依法应予支持。富康置业公司辩称,张辉未出示其转账给黄富军150万元的付款记录,借款事实不清,证据不足。黄富军在借款合同中注明此款已收到,足以证明张辉已付款给黄富军,富康置业公司该项辩称不能成立,不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。双方在借款合同中约定按月利率4%计收利息,已经超出了年利率24%(月利率2%)的规
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二终字第00479号上诉人(一审原告):张辉,女,1965年8月9日出生,汉族,公司法定代表人,住江苏省沛县。委托代理人:罗飞,安徽鑫光律师事务所律师。委托代理人:宋文号,安徽鑫光律师事务所律师。被上诉人(一审被告):灵璧富康置业有限公司,住所地安徽省灵璧县经济开发区。法定代表人:余杰,该公司总经理。委托代理人:闫瑞龙,安徽陆汝明律师事务……