民间借贷纠纷 （2020）浙01民终6836号

合法的债务应当清偿。宋林荣向方秀娟借款130万元，由谢晶晶提供担保，该借款事实有方秀娟提供的借款合同及银行记录予以证明，宋林荣和谢晶晶予以认可，一审法院予以确认。本案争议焦点主要为是否存在借款利息，宋林荣是否已履行全部还款义务。一审法院认为，虽方秀娟提供的担保借款合同中未写明利息，但借款合同于2011年5月签订，方秀娟提供的银行交易记录中显示宋林荣于2011年6月至2012年4月期间每月有规律性地支付39000元给方秀娟，相当于以借款本金130万元为基数按月利率3%计算的利息，该还款记录符合每月支付利息的特征。双方只是普通朋友关系，宋林荣借款用于经营，款项频繁、数额巨大，双方未约定利息、宋林荣分期小额还款、宋林荣还款超过借款金额均不符合常理。结合方秀娟提供的短信聊天记录显示（139××××＊146）“月息三分可以吗”“好的”，虽然宋林荣不认可使用该手机号码，但一审法院在宋林荣其他案件中查找到2013年时该号码使用者仍为宋林荣，方秀娟的证据具有高度盖然性的优势，足以证明其所主张的事实，故一审法院认定方秀娟、宋林荣之间的借款存在月利率3%的利

合法的债务应当清偿。宋林荣向方秀娟借款130万元，由谢晶晶提供担保，该借款事实有方秀娟提供的借款合同及银行记录予以证明，宋林荣和谢晶晶予以认可，一审法院予以确认。本案争议焦点主要为是否存在借款利息，宋林荣是否已履行全部还款义务。一审法院认为，虽方秀娟提供的担保借款合同中未写明利息，但借款合同于2011年5月签订，方秀娟提供的银行交易记录中显示宋林荣于2011年6月至2012年4月期间每月有规律性地支付39000元给方秀娟，相当于以借款本金130万元为基数按月利率3%计算的利息，该还款记录符合每月支付利息的特征。双方只是普通朋友关系，宋林荣借款用于经营，款项频繁、数额巨大，双方未约定利息、宋林荣

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终6836号 上诉人（一审被告）：宋林荣，男，1972年8月9日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：谢晶晶，女，1988年9月11日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：方秀娟，女，1963年11月30日出生，汉族，住建德……