保险纠纷 (2015)保民四终字第420号

案号
(2015)保民四终字第420号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

银建公司所有由余江水驾驶的京A×××××大客车在太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太保财险)投保的交强险及第三者责任险,其合同合法有效。余江水所驾驶车辆在高速公路上违规停车下客,造成受害人(下车乘客)李华会死亡,对于李华会的经济损失不属于保险合同双方所签订保险合同的保险责任赔偿范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决:“驳回原告北京银建运输有限公司、余江水的诉讼请求。案件受理费4031元由二原告负担。”判后,银建公司上诉称,本案属于保险责任事故,被上诉人应当赔偿保险金。请求改判支持其一审诉求。被上诉人同意原判。余江水未发表意见。经审理查明,一审案件认定事实属实。上诉人二审时未提交新的证据。本院认为,保险责任交通事故,是指被保车辆在保险期限内发生的道路交通事故,保险责任则是由此事故应承担的责任。构成保险责任事故,必须满足三个条件。一是被保车辆发生的事故;二是在保险期限内;三是被保车辆在运动中发生的交通事故。本案中,被保车辆本身并未发生任何交通事故,既未撞车撞人撞物,又未被碰撞、倾覆,故被保车辆并未发生任何交通事故。因被保车辆并未发生任何交通事故,故被保车

摘要

银建公司所有由余江水驾驶的京A×××××大客车在太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太保财险)投保的交强险及第三者责任险,其合同合法有效。余江水所驾驶车辆在高速公路上违规停车下客,造成受害人(下车乘客)李华会死亡,对于李华会的经济损失不属于保险合同双方所签订保险合同的保险责任赔偿范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决:“驳回原告北京银建运输有限公司、余江水的诉讼请求。案件受理费4031元由二原告负担。”判后,银建公司上诉称,本案属于保险责任事故,被上诉人应当赔偿保险金。请求改判支持其一审诉求。被上诉人同意原判。余江水未发表意见。经审理查明,一审案件认定事实属实

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民四终字第420号上诉人(原审原告)北京银建运输有限公司。住所地北京市崇文区永定门东街中里****号*号楼****房间。法定代表人李广明,系该公司董事长。委托代理人蒋福安,河北理彬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。负责人苏少军,该公司总经理。委托……