追索劳动报酬纠纷 (2019)豫0183民初8160号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告景万全要求被告郑新康华(新密)煤业有限公司支付工资款15960元的诉讼请求,有原告提供的工资明细表为证,且被告当庭对该所欠工资款事实及数额不持异议,事实清楚,证据充分,故对景万全的该诉讼请求,本院予以支持。 与之相对应,被告辩称根据诉状,追索劳动报酬争议,劳动仲裁是前置程序,本案没有经劳动仲裁,应驳回起诉的答辩意见,本案系原告向被告索要工资,且被告当庭对原告曾在被告郑新康华(新密)煤业有限公司工作及被告拖欠有原告工资的事实予以认可,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。” 的规定,劳动仲裁非本案法定的仲裁前置程序,故对被告的该答辩意见本院不予采信。 关于原告景万全主张被告郑新康华(新密)煤业有限公司自起诉之日按年利率24%支付利息至工资付清为止的诉讼请求,及被告辩称本案不是民间借贷,该利息不适用本案的答辩意见,本院认为,原告未提供证明双方约定逾期支付工资利息的相关证据,但郑新康华(新密)煤业有限公司经
摘要
景万全与郑新康华(新密)煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0183民初8160号原告:景万全,男,汉族,1964年1月28日出生,住河南省登封市。 被告:郑新康华(新密)煤业有限公司,住所地新密市牛店镇潭村湾村,统一社会信用代码91410183563714576K。 法定代表人:曾建彬,系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:**飞,系该公司职工。 原告景万全诉被告郑新康华(新密)煤业有限公司追索劳动……