金融借款合同纠纷 （2020）川14民初152号

乐商行眉山分行与旗胜公司、仁信融资公司乐山分公司签订的《流动资金借款合同》和分合同、《最高额保证合同》以及被告王玉安、王亚军、王嘉成、张玉洁向原告出具的《股东担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告乐商行眉山分行在借款合同签订后按约向被告旗胜公司出借了2000万元，履行了作为出借人的义务。被告旗胜公司对借款期内的利息未能按约偿还，在借款到期后对本金和罚息未按约偿还构成违约，应当按照借款合同的约定偿还借款本金和尚欠的借款期内的利息，并按照逾期罚息标准向原告支付借款逾期后的罚息及利息和罚息产生的复利。因案涉借款合同及担保合同或股东担保书对实现债权的费用均有约定，因此对原告主张的律师代理费1.5万元也应予支持。 仁信融资公司乐山分公司被注销，其民事责任依法由仁信融资公司承担。被告旗胜公司、被告仁信融资公司、王玉安、王亚军、王嘉成、张玉洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃相关的应诉、答辩及举证、质证等诉讼权利，不影响本院对其担保人身份及应承担的保证责任的认定。因被告旗胜公司未举证还款事实，本院对原告主张的欠款事实予以认定。 同时，

乐商行眉山分行与旗胜公司、仁信融资公司乐山分公司签订的《流动资金借款合同》和分合同、《最高额保证合同》以及被告王玉安、王亚军、王嘉成、张玉洁向原告出具的《股东担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告乐商行眉山分行在借款合同签订后按约向被告旗胜公司出借了2000万元，履行了作为出借人的义务。被告旗胜公司对借款期内的利息未能按约偿还，在借款到期后对本金和罚息未按约偿还构成违约，应当按照借款合同的约定偿还借款本金和尚欠的借款期内的利息，并按照逾期罚息标准向原告支付借款逾期后的罚息及利息和罚息产生的复利。因案涉借款合同及担保合同或股东担保书对实现债权的费

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民初152号 原告：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市东坡区琼海路**。 负责人：邹玉敏，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成宏，四川典扬律师事务所实习律师。 被告：眉山市旗胜建材有限公司，，住所地四川省眉山市东坡大道南四段**（眉山金象化工产业园区） 法定代表人：王玉安。 ……