承揽合同纠纷 （2017）川15民终1025号

春诚经营部与锦绣园林公司之间签订的《装饰材料购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。现春诚经营部的供货义务早已完成，经双方结算，还有225万元货款未支付，锦绣园林公司应按约定支付剩余货款。双方对未付货款金额为225万元无异议，予以确认。本案争议的焦点为：《付款委托函》是否构成债务的转移？当业主方宜投集团公司未支付该款项时，春诚经营部应向谁主张该225万元欠款？根据合同约定，合同的价款可以由锦绣园林公司直接支付或者委托业主方支付给春诚经营部，若业主方宜投集团公司收到锦绣园林公司的《付款委托函》后，接受委托将225万元支付给春诚经营部时应视为锦绣园林公司已向春诚经营部支付了货款。该约定系合同当事人对合同外的第三人设定的义务。根据合同法的约定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意；债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。在各方当事人之间的购销合同关系中，锦绣园林公司将合同的义务部分转移给第三人宜投集团公司，该行为经过了债权人春诚经营部的同意；但在锦绣园林公司与业主方的合同关系中，业主方与锦绣园林公司之间并未就委托付款进行书面

春诚经营部与锦绣园林公司之间签订的《装饰材料购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。现春诚经营部的供货义务早已完成，经双方结算，还有225万元货款未支付，锦绣园林公司应按约定支付剩余货款。双方对未付货款金额为225万元无异议，予以确认。本案争议的焦点为：《付款委托函》是否构成债务的转移？当业主方宜投集团公司未支付该款项时，春诚经营部应向谁主张该225万元欠款？根据合同约定，合同的价款可以由锦绣园林公司直接支付或者委托业主方支付给春诚经营部，若业主方宜投集团公司收到锦绣园林公司的《付款委托函》后，接受委托将225万元支付给春诚经营部时应视为锦绣园林公司已向春诚经

{C} 四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川15民终1025号 上诉人（原审被告）：成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊工业集中发展区（东区）同诚路8号5幢。 法定代表人：邓秀全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阴明伦，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：宜宾市翠屏区春诚建材经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区南广路100号1幢104号。 ……