修理、重作、更换纠纷 (2016)辽09民终544号
裁判要旨
公民、法人的合法财产受法律保护,损害国家的集体的财产应当恢复原状或者折价赔偿,原告经公路行政主管部门批准埋设了电缆,成为电缆的所有权人。本案中被告三江路桥公司虽在报刊上发布了公告,但只是对是否允许通行作出了公告,而在施工中没有注意到安全义务,忽视了原告的地埋电缆,造成原告电缆损坏的事实,三江路桥公司具有明显过错,应承担民事赔偿责任。对原告主张正大市政公司借用三江路桥公司资质,因证据不足本院无法确认。公路管理处作为公路的宏观管理部门将该工程发经招标发包给三江路桥公司,三江路桥公司具有资质,公路管理处尽到了安全告知义务,故公路管理处不应该承担民事责任对原告主张的其他赔偿损失因未能提供相应的证据,本院不予支持。对苏华碧(2014)技鉴字第129号专家意见书中电缆能够修复的意见予以采信,对鉴定修复的费用因没有进行现场试验,故不予采信;对鼎兴公司对电缆进行的修复的费用客观真实,符合客观实际本院予以确认。据此判决:一、被告黑龙江三江路桥工程有限公司赔偿原告阜新市忠信机械铸件加工有限公司电缆修复费用153,694.00,元;二、驳回原告其他诉讼请求;三、鉴定费35000元、专家出庭费用4000元由被
摘要
公民、法人的合法财产受法律保护,损害国家的集体的财产应当恢复原状或者折价赔偿,原告经公路行政主管部门批准埋设了电缆,成为电缆的所有权人。本案中被告三江路桥公司虽在报刊上发布了公告,但只是对是否允许通行作出了公告,而在施工中没有注意到安全义务,忽视了原告的地埋电缆,造成原告电缆损坏的事实,三江路桥公司具有明显过错,应承担民事赔偿责任。对原告主张正大市政公司借用三江路桥公司资质,因证据不足本院无法确认。公路管理处作为公路的宏观管理部门将该工程发经招标发包给三江路桥公司,三江路桥公司具有资质,公路管理处尽到了安全告知义务,故公路管理处不应该承担民事责任对原告主张的其他赔偿损失因未能提供相应的证据,本
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽09民终544号上诉人(原审被告)黑龙江省三江路桥工程有限公司。法定代表人关长龙,公司董事。委托代理人齐林,辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)阜新市忠信机械铸件加工有限公司。法定代表人晁洪波,公司经理。委托代理人颜志国,辽宁紫剑律师事务所律师。原审被告阜新正大市政工程有限公司。法定代表人齐景清,公司董事长。原审被告阜新市公路管理处。……