相邻关系纠纷 （2019）晋04民终1572号

下水管作为排放污水的专用管道，被告在下水管内安装太阳能管道，明显会影响下水管道的畅通。原告要求被告拆除，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第九十二条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”本案下水管道的堵塞原、被告均有责任，给原告造成损失，被告应当承担相应的赔偿责任，但原告所举证据不能充分证明其所受损失的具体数额，本院酌情支持1000元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江桂荣于本判决生效后十日内自行拆除其安装在长治市××区内的太阳能管道。二、被告江桂荣于本判决生效后十日内赔偿原告韩学军损失1000元整。三、驳回原告韩学军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告江桂荣承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

下水管作为排放污水的专用管道，被告在下水管内安装太阳能管道，明显会影响下水管道的畅通。原告要求被告拆除，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第九十二条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”本案下水管道的堵塞原、被告均有责任，给原告造成损失，被告应当承担相应的赔偿责任，但原告所举证据不能充分证明其所受损失的具体数额，本院酌情支持1000元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江桂荣于本

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1572号上诉人（原审被告）：江桂荣。被上诉人（原审原告）：韩学军。上诉人江桂荣因与被上诉人韩学军相邻关系纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0402民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王桂荣上诉请求：1.依……