买卖合同纠纷 （2014）商民再终字第70号

因其出具的存款证明存在虚假成分，产生了不良后果，给他人造成损失，二审根据有关法律法规判决其承担补充赔偿责任并无不当。有关虞城审计事务所出具虚假验资报告应否承担责任的问题，因新安燃料公司未向其主张权利，人民法院尊重当事人的诉权选择，不宜主动追加当事人并判决其承担责任，对此理由本院不予支持。有关虞城燃料公司、李明亮、张翠云19**年6月11日与新安燃料公司达成了还款保证书，是否构成债务转移，应否免除乔集信用社的赔偿责任的问题。从本案还款保证书上的内容可以看出，其债权债务已经转移，该保证书是新安燃料公司与虞城燃料公司李明亮、张翠云签订的买卖合同的更新与延续，形成债权债务转移，但上述事实不能免除因乔集信用社出具虚假存款证明导致虞城燃料公司验资、注册成功，给他人造成损失应承担的责任部分。有关李月平的身份证件借给了张翠云使用，李月平是否应承担责任的问题。因李月平将其身份证件借给他人使用，导致乔集信用社凭借张翠云、李月平的身份证件，为虞城燃料公司申请成立公司提供了便利条件，使其在审计机构通过了审计，在工商行政管理部门办理了营业执照，因李月平的不当行为，导致了不良后果的产生，给他人造成重大经济损失，二

因其出具的存款证明存在虚假成分，产生了不良后果，给他人造成损失，二审根据有关法律法规判决其承担补充赔偿责任并无不当。有关虞城审计事务所出具虚假验资报告应否承担责任的问题，因新安燃料公司未向其主张权利，人民法院尊重当事人的诉权选择，不宜主动追加当事人并判决其承担责任，对此理由本院不予支持。有关虞城燃料公司、李明亮、张翠云19**年6月11日与新安燃料公司达成了还款保证书，是否构成债务转移，应否免除乔集信用社的赔偿责任的问题。从本案还款保证书上的内容可以看出，其债权债务已经转移，该保证书是新安燃料公司与虞城燃料公司李明亮、张翠云签订的买卖合同的更新与延续，形成债权债务转移，但上述事实不能免除因乔集

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民再终字第70号原审上诉人（一审原告）：河南省新安县第一燃料公司。法定代表人：孙西德。委托代理人：管景梅。委托代理人：刘美云。原审被上诉人（一审被告）：虞城县农村信用合作联社乔集信用社。法定代表人：孙宣河。委托代理人：王福聚。委托代理人：刘颖新。原审被告：河南省虞城县鸿运燃料有限公司。法定代表人：张翠云。原审被告：张翠云。原审被告：李月平。原……