金融借款合同纠纷 （2019）豫01民初1731号

本案各方签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照双方约定业已履行交付借款和展期约定义务，被告红旗煤业公司未按照约定时间及时足额偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，故原告主张案涉借款全部提前到期，诉请被告红旗煤业公司偿还借款本金并支付利息罚息，具有事实和合同依据，依法应予支持。关于复利，原告诉请红旗煤业公司支付复利，双方签订的流动资金借款合同约定，借款人不能按期支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按罚息利率计收复利。同时约定，借款人未按时偿还本金，自逾期之日，按逾期天数、罚息利率计收罚息。本院认为，依据合同法原理，借款人未按时支付期内利息，对其针对该部分利息，按罚息利率计收复利，属于借款人承担违约责任，其功能在于补偿出借人因逾期支付期内利息而遭受的损失，原告主张的该部分复利，符合法理。借款人未按时偿还本金，对借款按高于正常利率的罚息利率计收罚息，已属于借款人承担违约责任。如对罚息部分再计收复利，致出借人重复承担违约责任，有失公平，也违背民事责任的补偿功能。另从实务上，流动资金借款合同约定只约定了期内利息的结

本案各方签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照双方约定业已履行交付借款和展期约定义务，被告红旗煤业公司未按照约定时间及时足额偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，故原告主张案涉借款全部提前到期，诉请被告红旗煤业公司偿还借款本金并支付利息罚息，具有事实和合同依据，依法应予支持。关于复利，原告诉请红旗煤业公司支付复利，双方签订的流动资金借款合同约定，借款人不能按期支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按罚息利率计收复利。同时约定，借款人未按时偿还本金，自逾期之日，按逾期天数、罚息利率计收罚息。本院认为，依据合同法原理，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1731号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：刘美丽，该公司员工。委托诉讼代理人：牛冬婕，该公司员工。被告：河南红旗煤业股份有限公司，住所地：河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410……