租赁合同纠纷 (2019)云2331民初1997号
裁判要旨
对原告提交的证明材料1、2、3,结合本院其他案件查明的事实,证据之间能相互印证被告冯德富经被告杜志雁口头委托与原告签订了吊车租赁合同、与原告进行结算、以及支付过原告部分吊车租金的事实,虽然被告杜志雁不认可其委托过冯德富,但从证明材料3以及本院其他案件查明的事实来看,在履行合同的过程中,被告杜志雁对吊车租赁的事实是知晓和认可的,即其对被告冯德富的代其与原告签订合同及结算的行为是认可的。 对被告杜志雁提交的证明材料1,对被告杜志雁欲证实被告冯德富受云南乾胜建筑劳务公司委托的事实,因被告冯德富与原告签订合同和结算吊车租金等相关事项时,既未向原告表明其行为是代表云南乾胜建筑劳务有限公司,亦未以云南乾胜建筑劳务公司被代理人的名义签订合同和进行结算等,而是写明系代被告杜志雁履行行为,同时被告冯德富与云南乾胜建筑劳务公司之间系内部关系,也不能对抗第三人(原告),故被告杜志雁欲证明的事实及主张依法不能成立,本院不予支持;对证明材料2,对被告杜志雁提交的机械租赁合同一份,因与本案无关联性,本院不作评判。 本院经审理认定事实如下:2017年8月18日,云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司将段士箐大桥
摘要
余啟春与杜志雁、冯德富租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2331民初1997号 原告:余啟春,男,1987年7月26日生,汉族,云南省会泽县人,小学文化,自由职业,现住云南省楚雄市。 被告:杜志雁,男,1972年6月11日生,汉族,云南省陆良县人,初中文化,个体户,现住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人:张云飞,云南东新律师事务所律师,代理权限:特别授权。 被告:冯德富,男,1969年2月……