相邻关系纠纷 （2017）云03民终781号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，二原告建围墙在先，其围墙建盖后，围墙外侧形成自然排水，被告刘家雄拉土倒在二原告围墙外侧铺设道路，其所铺道路的土紧紧压在二原告的围墙外侧的墙壁上，使二原告建盖的围墙存在向二原告房屋一侧崩塌的危险，也阻塞了围墙外侧形成的自然流水，依法应当排除妨碍，消除影响。对三被告提出二原告的围墙是建在原被告双方共用的地埂上的答辩意见，因三被告未能提交相关证据予以证实，且其答辩意见也与处理相邻关系的原则相悖，故对其答辩意见本院不予采纳。综合本案实际，本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，对被告刘家雄给二原告造成的妨碍依法应当排除。庭审中被告刘福庆、角来珍认可二原告围墙外侧的土是他们与被告刘家雄共同填起来的，故被告刘福庆、角来珍对排除该妨碍负有连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决：由被告刘家雄、刘福庆

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，二原告建围墙在先，其围墙建盖后，围墙外侧形成自然排水，被告刘家雄拉土倒在二原告围墙外侧铺设道路，其所铺道路的土紧紧压在二原告的围墙外侧的墙壁上，使二原告建盖的围墙存在向二原告房屋一侧崩塌的危险，也阻塞了围墙外侧形成的自然流水，依法应当排除妨碍，消除影响。对三被告提出二原告的围墙是建在原被告双方共用的地埂上的答辩意见，因三被告未能提交相关证据予以证实，且其答辩意见也与处理相邻关系的原则相悖，故对其答辩意

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终781号上诉人（原审被告）：刘福庆，男，1954年12月14日生汉族，农民，住云南省曲靖市马龙县。上诉人（原审被告）：角来珍，女，1955年12月18日生汉族，农民，住云南省曲靖市马龙县。上诉人（原审被告）：刘家雄，男，1976年8月15日生汉族，农民，住云南省曲靖市马龙县。被上诉人（原审原告）：刘汝莲，女，1964年2月1日生汉族，……