生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫15民终4632号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案案由为健康权纠纷,涉案事故虽并非通常意义上的道路交通事故,但被保险车辆作为特种车辆,主要用于特种作业而非道路行驶。在现实生活中,特种车辆大部分时间均在相对封闭的环境下作业,且事故大多也发生在特殊作业过程中,保险公司作为承保人对该情况应十分清楚。如将特种车辆被保险的范围仅仅限制在公共道路上行驶,则违背了交强险的立法精神,不利于保护受害人的合法权益。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定,机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照使用本条例。综上,本院认为,本案应当参照交通事故适用该条例。被告中国人民财保信阳分公司、被告国元保险河南分公司以该事故并非道路交通事故而拒绝保险理赔的理由不成立,本院不予认可。且从处警记录对事故现场的描述无法认定原告方存在过错,故两被告应当在其承保的交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告卓亚平的各项损失计算如下:1、医疗费,以医院出具的正规发票及医嘱为准,原告诉请的后期治疗费用可按医嘱予以支持;2、住院伙食补助费,可按每日50元计算住院期间;3、营养费,可按每日20元标
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案案由为健康权纠纷,涉案事故虽并非通常意义上的道路交通事故,但被保险车辆作为特种车辆,主要用于特种作业而非道路行驶。在现实生活中,特种车辆大部分时间均在相对封闭的环境下作业,且事故大多也发生在特殊作业过程中,保险公司作为承保人对该情况应十分清楚。如将特种车辆被保险的范围仅仅限制在公共道路上行驶,则违背了交强险的立法精神,不利于保护受害人的合法权益。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定,机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照使用本条例。综上,本院认为,本案应当参照交通事故适用该条例。被告中国人民财保信阳分公
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)豫15民终4632号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。 法定代表人:张伟宏,系该公司经理。 委托诉讼代理人:黄洁、兰莉莉,河南天宾律师事务所律师。 上诉人(原审被告):国元农业保险股份有限公司河南分公司。 法定代表人:樊皓,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:马鹏娟,河南嘉泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)……