买卖合同纠纷 ［2014］沈中民三终字第00799号

案外人刘达与被告农垦公司签订了《工程分包（承包）合同》，刘达作为黄河府三标段工程的实际施工人对外以农垦公司项目部的名义向原告购买混凝土，原告完全有理由相信该混凝土是卖给被告农垦公司，认为刘杰有代理权限，被告刘杰购买混凝土的行为构成了表见代理。同时被告农垦公司与刘杰系挂靠关系，其出借资质的行为所产生的责任和风险应该由其承担。故刘杰对外购买混凝土所产生债务应由被告农垦公司承担。关于被告农垦公司主张根据《工程分包（承包）合同》约定工程欠款由刘杰负责的抗辩，因该约定系刘杰与农垦公司的内部约定，不具有对抗原告的效力，对该项抗辩不予支持。虽然被告刘达在结算单签字，系其代其父亲刘杰对供货数量的确认，其本人与原告不存在买卖合同关系，该债务不应由其承担。关于被告刘达提出原告在收到1000000元货款后给其出具了书面证明，证明货款全部结清的抗辩，该书面材料虽然系本案原告委托代理人书写，但最后未经原告或者委托代理人签字确认，不能产生放弃债权的法律后果，且放弃大笔债权并不符合常理，对该抗辩不予支持。故被告农垦公司欠原告货款850000元应予偿还。关于原告要求被告支付利息的诉求，因被告存在迟延付款行为，给原告造

案外人刘达与被告农垦公司签订了《工程分包（承包）合同》，刘达作为黄河府三标段工程的实际施工人对外以农垦公司项目部的名义向原告购买混凝土，原告完全有理由相信该混凝土是卖给被告农垦公司，认为刘杰有代理权限，被告刘杰购买混凝土的行为构成了表见代理。同时被告农垦公司与刘杰系挂靠关系，其出借资质的行为所产生的责任和风险应该由其承担。故刘杰对外购买混凝土所产生债务应由被告农垦公司承担。关于被告农垦公司主张根据《工程分包（承包）合同》约定工程欠款由刘杰负责的抗辩，因该约定系刘杰与农垦公司的内部约定，不具有对抗原告的效力，对该项抗辩不予支持。虽然被告刘达在结算单签字，系其代其父亲刘杰对供货数量的确认，其本人与

{C}沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2014］沈中民三终字第00799号上诉人（原审被告）：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。法定代表人：魏振伟，系该公司经理。委托代理人：石兰娟，系辽宁东经律师事务所律师。委托代理人：张洪宇，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：辽宁前进富通混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张俊华，系该公司董事长。委托代理人：张俊英，……