共有纠纷 （2016）云01民终321号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告梁美玲主张诉争的三元巷x号房屋系梁美玲、梁丽萍、梁汝建三人共同建盖，并提交了一份《西山区住房和城乡建设局房屋档案摘抄表（编号：0000233656）》予以证明。被告梁丽萍主张该套房屋系自己建盖，但并未向一审法院提交任何建盖证明材料，故一审法院对于原告梁美玲关于三元巷x号房屋系梁美玲、梁丽萍、梁汝建三人共同建盖的主张予以采纳，同时确定三元巷x号房屋系梁美玲、梁丽萍、梁汝建三人共有。因拆迁三元巷x号房屋而获得的经典双城小区A区x栋x号、A区x栋x单元x号、A区x栋x单元x号三套回迁房亦应属于梁美玲、梁丽萍、梁汝建三人共有。2014年9月1日梁汝建去世，本案中梁美玲、梁丽萍均不同意对梁汝建所享有的部分进行分割，一审法院无法确定梁美玲、赵国芬、梁雨青、梁丽萍对三套回迁房所应享有的份额，

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告梁美玲主张诉争的三元巷x号房屋系梁美玲、梁丽萍、梁汝建三人共同建盖，并提交了一份《西山区住房和城乡建设局房屋档案摘抄表（编号：0000233656）》予以证明。被告梁丽萍主张该套房屋系自己建盖，但并未向一审法院提交任何建盖证明材料，故一审法院对于原告梁美玲关于三元巷x号房屋系梁美玲、梁

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终321号上诉人（原审被告）梁丽萍，女，1976年1月5日生，汉族。被上诉人（原审原告）梁美玲，女，1978年9月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）赵国芬，女，1955年5月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）梁雨青，女，1986年7月19日生，汉族。上诉人梁丽萍因与被上诉人梁美玲、赵国芬、梁雨青共有纠纷纠纷一案，不服昆明市五华区人民……