保险纠纷 (2015)镇商终字第204号
裁判要旨
保险合同系诚信合同,投保人在投保时应如实告知,保险人应向投保人说明保险合同的内容。本案中,投保人在向太平财产保险有限公司镇江中心支公司投保时明确告知投保车辆系新购车辆暂未上牌,而太平财产保险有限公司镇江中心支公司仍与投保人签订了保险合同,其只收取保费而不承担赔偿义务是有违公平原则的。同时,太平财产保险有限公司镇江中心支公司既未在交强险保险单和机动车辆保险单的特别约定和重要提示中明确载明车辆临时号牌过期上路行驶发生交通事故后,保险公司免除赔偿责任,亦未举证证明其就该免责条款向投保人作出足以引起投保人注意的提示或明确说明,王天鸿驾驶临时号牌过期的投保车辆,并没有因此导致投保车辆出险率的增加,也没有使投保车辆的危险程度增加,没有加重太平财产保险有限公司镇江中心支公司的风险和责任。故该车临时号牌过期并不能导致太平财产保险有限公司镇江中心支公司免除赔偿责任,对王天鸿因交通事故造成的相关损失,王天鸿应在保险责任范围内承担赔偿责任。对太平财产保险有限公司镇江中心支公司的辩论意见,一审法院不予采纳。因太平财产保险有限公司镇江中心支公司对王天鸿损失的金额没有异议,经审核,一审法院确认王天鸿的损失如下:医
摘要
保险合同系诚信合同,投保人在投保时应如实告知,保险人应向投保人说明保险合同的内容。本案中,投保人在向太平财产保险有限公司镇江中心支公司投保时明确告知投保车辆系新购车辆暂未上牌,而太平财产保险有限公司镇江中心支公司仍与投保人签订了保险合同,其只收取保费而不承担赔偿义务是有违公平原则的。同时,太平财产保险有限公司镇江中心支公司既未在交强险保险单和机动车辆保险单的特别约定和重要提示中明确载明车辆临时号牌过期上路行驶发生交通事故后,保险公司免除赔偿责任,亦未举证证明其就该免责条款向投保人作出足以引起投保人注意的提示或明确说明,王天鸿驾驶临时号牌过期的投保车辆,并没有因此导致投保车辆出险率的增加,也没有
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇商终字第204号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市大西路286号同德大厦二楼。负责人崔建中,系该公司总经理。委托代理人李静,系该公司员工。被上诉人(原审原告)王天鸿。上诉人太平财产保险有限公司镇江中心支公司与被上诉人王天鸿保险合同纠纷一案,不服江苏省句容市人民法院(2015)句商初字第68号民事判决,向本院提起……