金融借款合同纠纷 (2018)晋01民终2191号

案号
(2018)晋01民终2191号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
山西省太原市
裁判日期
2018-05-03

裁判要旨

2014年4月18日,借款人山西白老大食品有限公司与贷款人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,是合法有效的,故双方当事人应当按照合同约定履行合同义务,本案中原告依约向被告发放贷款400万元,并将该笔款项付至约定的账户,广灵县杏福多仁用杏种植专业合作社(账号为×××),被告未依约履行还款义务,已经构成违约,截止2015年7月17日,被告山西白老大食品有限公司欠原告贷款本金1525771.29元、利息(包括罚息、复利)43635.59元,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《流动资金借款合同》约定,逾期罚息利率按照计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。故被告应当依约定承担相应的罚息责任。并应支付由此产生的相关诉讼费用及律师代理费。2014年4月17日,债权人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行分别与保证人白桂友、任素贤签订了《最高额保证合同》,约定保证责任方式为连带责任保证,故本案中原告有权要求

摘要

上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与山西白老大食品有限公司、白桂友等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书(2018)晋01民终2191号上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至25层部分裙楼及6至10层写字楼。负责人:李桦,该分行行长。委托诉讼代理人:彭治华,山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人:……