金融借款合同纠纷 （2019）甘01民初21号

原告永登信用联社中山路社与被告唐昌彬、黄富强签订《个人借款／抵押担保合同》、《最高额抵押担保》均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，理应承担相应的还款义务及违约责任。经审查，原告永登信用联社中山路社所对其主张被告唐昌彬尚欠借款本金2375万元及利息3900225元（按年利率9.828%，暫计算至2018年10月16日止），事实清楚，证据明确。且被告黄富强在庭审中对上述事实亦予以认可，故被告唐昌彬对涉案债务应当承担还款责任。关于优先受偿权的问题。被告唐昌彬、黄富强以位于四川省宜宾市翠屏区（房权证：宜宾市房权证翠屏区字第××房权证翠屏区字第**、第××号房权证翠屏区字第**，翠屏区字第××号），宜宾市翠屏区复兴路9号2幢1-2层（房权证：宜宾市房权证翠屏区字第**、房权证翠屏区字第**、×号；他房权证翠屏区字第**；区字第××号），宜宾市翠屏区复兴路9号3幢1-7层（房权证：宜宾市房房权证翠屏区字第**他项房权证翠屏区字第**；字第××号）的共有财产提供抵押担保，并将上述五个

原告永登信用联社中山路社与被告唐昌彬、黄富强签订《个人借款／抵押担保合同》、《最高额抵押担保》均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，理应承担相应的还款义务及违约责任。经审查，原告永登信用联社中山路社所对其主张被告唐昌彬尚欠借款本金2375万元及利息3900225元（按年利率9.828%，暫计算至2018年10月16日止），事实清楚，证据明确。且被告黄富强在庭审中对上述事实亦予以认可，故被告唐昌彬对涉案债务应当承担还款责任。关于优先受偿权的问题。被告唐昌彬、黄富强以位于四川省宜宾市

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初21号原告:永登县农村信用合作联社中山路信用社，住所地兰州市城关区中山路**。负责人：王纬春，该行行长。委托诉讼代理人：颜蓉、林如涛，甘肃仁尚律师事务所律师。被告：唐昌彬，男，汉族，1975年9月14日出生，住成都市天府新区。被告：黄富强，男，汉族，1969年9月19日出生，住成都市青羊区。原告永登县农村信用合作联社中山路信用社诉被告……