民间借贷纠纷 (2016)苏03民终6832号

案号
(2016)苏03民终6832号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

双方当事人之间的借贷合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。XX向王诗建借款50万元,后还款6万元,双方均无异议,予以确认。王诗建要求XX返还剩余借款44万元,有事实和法律依据,予以支持。遂判决:XX于本判决生效之日起十日内返还王诗建借款440000元。二审期间双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于本案借款余额如何确定问题。上诉人XX称其在借款后10个月左右与被上诉人王诗建书面约定:2014年底如XX不能还清借款,抵押的传祺车(车号:苏C×××××)归王诗建所有,并以21万元的价格作为抵债。故扣除XX已经偿还的6万元借款,借款余额应为23万元。但是,涉案借据中并未对该车抵押数额予以明确,对于该上诉请求王诗建也不予认可,直到二审判决前上诉人也未提交用涉案车辆折抵21万元债务的相关证据。一审法院认定借款余额为44万元符合民事诉讼证据规则,并无不当。综上所述,XX的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审

摘要

双方当事人之间的借贷合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。XX向王诗建借款50万元,后还款6万元,双方均无异议,予以确认。王诗建要求XX返还剩余借款44万元,有事实和法律依据,予以支持。遂判决:XX于本判决生效之日起十日内返还王诗建借款440000元。二审期间双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于本案借款余额如何确定问题。上诉人XX称其在借款后10个月左右与被上诉人王诗建书面约定:2014年底如XX不能还清借款,抵押的传祺车(车号:苏C×××××)归王诗建所有,并以21万元的价格作为抵债。故扣除XX已经偿还的6万元借款,借款余额应为23万

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6832号上诉人(原审被告):XX,男,1970年11月6日出生,汉族,居民,住沛县,现于南京浦口监狱服刑。被上诉人(原审原告):王诗建,男,1973年2月27日出生,汉族,居民,住沛县。上诉人XX因与被上诉人王诗建民间借贷纠纷,不服江苏省沛县人民法院(2016)苏0322民初510号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成……