民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第208号

虽然被告未向原告出具借条，但原告曾向被告的银行账户汇款15万元，二被告对此不能做出合理解释，且被告曹雪峰曾向原告承诺会筹措款项，故对被告曹雪峰向原告借款15万元的事实予以认定，被告曹雪峰应当向原告偿还15万元借款。二被告于1995年登记结婚，被告曹雪峰向原告借款的事实发生于二被告婚姻关系存续期间，故被告曹雪峰应当向原告偿还的借款属于二被告的夫妻共同债务。二被告关于原告向被告曹雪峰汇款15万元系偿还之前的借款，双方不存在借贷关系的抗辩意见，其未提供证据证明，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告曹雪峰、尚俊珍于本判决生效后30日内返还原告贾云凯借款15万元。案件受理费1650元，由被告曹雪峰、尚俊珍负担。一审宣判后，曹雪峰、尚俊珍不服，上诉至本院，请求撤销原判，改判驳回贾云凯的诉讼请求。其主要上诉理由为：（一）原审判决事实不清，证据不足，上诉人与被上诉人之间的借贷关系不成立。首先，一审中，曹雪峰多次阐明，贾云凯并没有向上诉人曹雪峰借款，该15万元资金流转的形成是因为被上诉人贾云凯曾向上诉人曹雪峰

虽然被告未向原告出具借条，但原告曾向被告的银行账户汇款15万元，二被告对此不能做出合理解释，且被告曹雪峰曾向原告承诺会筹措款项，故对被告曹雪峰向原告借款15万元的事实予以认定，被告曹雪峰应当向原告偿还15万元借款。二被告于1995年登记结婚，被告曹雪峰向原告借款的事实发生于二被告婚姻关系存续期间，故被告曹雪峰应当向原告偿还的借款属于二被告的夫妻共同债务。二被告关于原告向被告曹雪峰汇款15万元系偿还之前的借款，双方不存在借贷关系的抗辩意见，其未提供证据证明，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告曹雪峰、

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包民五终字第208号上诉人（原审被告）曹雪峰，男，1968年10月24日出生，汉族，无职业，现住包头市。上诉人（原审被告）尚俊珍，女，1970年8月12日出生，汉族，无职业，现住包头市。二上诉人共同的委托代理人李岩、李兴国，内蒙古广博律师事务所律师。被上诉人贾云凯（原审原告），男，1968年6月16日出生，汉族，无职业，现住包头市。委托代理人包雪松，……