机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终1014号

2013年7月12日，胡耐泉骑行电动自行车将步行的张修吉撞倒，致张修吉左髌骨骨折、头部外伤、面部挫裂伤及双额部硬膜下积液，在日照市人民医院住院治疗14日后出院。2015年2月26日至2015年3月1日张修吉于莒县人民医院行左髌骨陈旧骨折内固定物取出术。以上事实清楚，本院予以确认。胡耐泉主张涉案交通事故已经交警部门调解处理，其仅应承担张修吉医疗费损失，但从查明的事实看，双方并未对张修吉护理费、交通费、住院伙食补助费等进行约定，故胡耐泉关于张修吉已放弃主张医疗费意外的其他损失的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。一审结合张修吉住院治疗的事实，判决胡耐泉承担相关交通费、伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以维持。护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。一审根据张修吉住院病历并结合张修吉伤情认定其护理期限为30天，并按照80元/天计算其护理费并无不当，本院予以维持。胡乃泉上诉关于原审认定张修吉护理费数额错误的主张，不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百

2013年7月12日，胡耐泉骑行电动自行车将步行的张修吉撞倒，致张修吉左髌骨骨折、头部外伤、面部挫裂伤及双额部硬膜下积液，在日照市人民医院住院治疗14日后出院。2015年2月26日至2015年3月1日张修吉于莒县人民医院行左髌骨陈旧骨折内固定物取出术。以上事实清楚，本院予以确认。胡耐泉主张涉案交通事故已经交警部门调解处理，其仅应承担张修吉医疗费损失，但从查明的事实看，双方并未对张修吉护理费、交通费、住院伙食补助费等进行约定，故胡耐泉关于张修吉已放弃主张医疗费意外的其他损失的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。一审结合张修吉住院治疗的事实，判决胡耐泉承担相关交通费、伙食补助费、护理费符合法律规定

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1014号上诉人（原审被告）：胡耐泉。委托诉讼代理人：魏玉彬，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张修吉。委托诉讼代理人：张立君。上诉人胡耐泉因与被上诉人张修吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2015）日开民一初字第672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，……