保险纠纷 (2015)唐民二终字第1575号
裁判要旨
原告朱立芬与被告所签订保险合同合法有效,本次事故发生在保险期间内,且损失数额未超出保险限额。被告应当赔付原告本次事故损失。被告辩称原告车辆行驶证未年检,其不宜承担本次事故理赔的理由不能成立,本院不予支持。被告辩称车辆损失应按月1.1%折旧,理据不足,本院不予支持。被告辩称原告车辆施救费10000过高,只认可3000元,理由成立,本院予以支持。遂判决:一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部给付原告2014年8月2日事故理赔款124747元。此款于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告朱立芬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元,由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部负担1389元,由原告朱立芬负担78元。判后,上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部提出上诉,认为被上诉人车辆出险时超出年检期限,严重违反法律行政法规的强制性规定及保险合同约定,上诉人依约不应承担赔偿责任;本次事故发生后,被上
摘要
原告朱立芬与被告所签订保险合同合法有效,本次事故发生在保险期间内,且损失数额未超出保险限额。被告应当赔付原告本次事故损失。被告辩称原告车辆行驶证未年检,其不宜承担本次事故理赔的理由不能成立,本院不予支持。被告辩称车辆损失应按月1.1%折旧,理据不足,本院不予支持。被告辩称原告车辆施救费10000过高,只认可3000元,理由成立,本院予以支持。遂判决:一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部给付原告2014年8月2日事故理赔款124747元。此款于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告朱立芬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第1575号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部。住所地河北省唐山市滦县新城兴华西路***号。代表人:杨卫利,该公司经理。委托代理人:李丹丹,该公司员工。被上诉人(原审原告):朱立芬,农民。委托代理人:王宝江,滦县榛子镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人中国大地财产保险股份有限公司……