遗嘱继承纠纷 （2016）沪02民终6468号

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，对于2011年8月9日的告示，鉴于告示内容并非贺师模本人书写，亦无代书人、见证人签名，不符合自书遗嘱或者代书遗嘱的形式要求，且贺某乙、贺某甲对该告示也不予认可，故法院不采纳该告示为法律意义上的遗嘱。对于2011年9月27日的告示，贺某乙、贺某丙、贺某丁、贺.某.A、贺.某.B、贺.某.C均认可告示内容、签名、落款日期是贺师模本人书写，贺某甲虽主张告示内容、签名、落款日期均不是贺师模本人书写但不申请笔迹鉴定，应由贺某甲承担不利的后果，故法院认定该告示内容、签名、落款日期均是贺师模本人书写，考虑到其符合自书遗嘱的要求，应认定为贺师模的自书遗嘱。对于2013年2月22日的字据，贺某丙、贺某丁、贺.某.A、贺.某.B、贺.某.C均认可字据内容、签名、落款日期均是贺师模本人书写，贺某乙、贺某甲虽主张字据内容、签名、落款日期均不是贺师模本人书写但不申请笔迹鉴定，应由贺某乙、贺某甲

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，对于2011年8月9日的告示，鉴于告示内容并非贺师模本人书写，亦无代书人、见证人签名，不符合自书遗嘱或者代书遗嘱的形式要求，且贺某乙、贺某甲对该告示也不予认可，故法院不采纳该告示为法律意义上的遗嘱。对于2011年9月27日的告示，贺某乙、贺某丙、贺某丁、贺.某.A、贺.某.B、贺.某.C均认可告示内容、签名、落款日期是贺师模本人书写，贺某甲虽主张告示内容、签名、落款日期均不是

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6468号上诉人(原审被告)贺某甲，男，1952年5月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人涂红全，上海市树声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贺某乙，男，1942年12月23日出生，汉族，户籍地北京市。被上诉人(原审被告)贺某丙，女，1946年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)贺某丁，男，1950年……