排除妨害纠纷 （2019）豫03民终511号
裁判要旨
原告雷火生起诉被告康战六、梁玉乐、康窑村委会排除妨害，赔偿损失，所依据的基础事实，是原告认为其于2010年11月25日与康窑村委会签订的《村民住宅楼1#号楼门面房购买协议》为有效协议，而该协议是否有效，是否属于人民法院民事案件受案范围，已在康窑村委会为原告的第一次诉讼中被洛阳市中级人民法院（2013）洛民立终字第398号民事裁定书所认定，该裁定现在发生法律效力，在本案中本院不宜对该购买协议作出不同的评价。 也就是说原告的诉求缺乏事实依据。 原告可以在对房屋购买协议的法律定性问题解决后，另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回雷火生的诉讼请求。 本案受理费700元，由雷火生承担。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，雷火生诉求康战六、梁玉乐、康窑村委会排除妨害，赔偿损失及要求被上诉人搬离康窑村1号住宅楼下门面房，系侵权纠纷之诉。 雷火生应提交证据证明其对本案所涉门面房拥有合法民事权益，雷火生认为与康窑村委会2010年11月25日签订的《村民住宅楼1#号楼门面房购买协议》为有效协
摘要
雷火生、康战六排除妨害纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终511号上诉人（原审原告）：雷火生，男，1963年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康战六，男，1956年9月16日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 被上诉人（原审被告）：梁玉乐，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 被上诉人（……