民间借贷纠纷 （2017）豫14民终534号

本案系民间借贷纠纷，双方当事人对涉案借款的真实性均无异议，对朱杰已偿还26万元也无争议，本院予以确认。侯海建与张明明之间还存在其他借款关系，张明明自认尚欠侯海建借款100余万元，张明明及朱杰主张2014年2月18日向侯海建账户所汇的60万元中有24万元是归还的涉案借款，没有证据支持，且与侯海建仍持有涉案借条的事实相矛盾。原审法院以侯海建未提供证据证明该60万元汇款非归还涉案借款为由，认定由侯海建承担举证不能的责任不当，本院予以纠正。综上，侯海建持有债权凭证，朱杰、张明明主张涉案借款已偿还完毕，没有证据支持。朱杰应承担偿还下欠24万元借款本金的责任，侯海建主张双方约定利息为月息4分，但未能提交相关证据证明其主张成立，对其主张的利息应从借款逾期之日即2015年1月13日起按照年息6%计算，张明明作为担保人，应对上述借款本息承担连带还款责任。综上，原审判决举证责任分配不当，致使认定事实错误。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1

本案系民间借贷纠纷，双方当事人对涉案借款的真实性均无异议，对朱杰已偿还26万元也无争议，本院予以确认。侯海建与张明明之间还存在其他借款关系，张明明自认尚欠侯海建借款100余万元，张明明及朱杰主张2014年2月18日向侯海建账户所汇的60万元中有24万元是归还的涉案借款，没有证据支持，且与侯海建仍持有涉案借条的事实相矛盾。原审法院以侯海建未提供证据证明该60万元汇款非归还涉案借款为由，认定由侯海建承担举证不能的责任不当，本院予以纠正。综上，侯海建持有债权凭证，朱杰、张明明主张涉案借款已偿还完毕，没有证据支持。朱杰应承担偿还下欠24万元借款本金的责任，侯海建主张双方约定利息为月息4分，但未能提交相

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终534号上诉人（原审原告）侯海建，男，1984年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘愚，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱杰，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张明明，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。……