民间借贷纠纷 （2016）辽07民终1515号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人杨晓丹提出，其收到吴静与案外人杨丹的购房款7万元属实，当时吴静出资2万元，杨丹出资5万元。后来其将7万元一次性返还给了吴静，现在与吴静之间不存在债权债务关系的上诉理由，经查，吴静与案外人杨丹将购房款7万元交付给杨晓丹，此节事实属实。依据现有证据可确认杨晓丹将杨丹的3万元购房款自行返还给杨丹，亦依据现有证据无法确认杨晓丹将7万元购房款一次性返还给吴静的主张成立，故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人杨晓丹负担。本判决为终审判决。审判长　　李宇辉审判员　　文　涛审判员　　田　稷二〇一六年九月五日书记员　　王　爽

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人杨晓丹提出，其收到吴静与案外人杨丹的购房款7万元属实，当时吴静出资2万元，杨丹出资5万元。后来其将7万元一次性返还给了吴静，现在与吴静之间不存在债权债务关系的上诉理由，经查，吴静与案外人杨丹将购房款7万元交付给杨晓丹，此节事实属实。依据现有证据可确认杨晓丹将杨丹的3万元购房款自行返还给杨丹，亦依据现有证据无法确认杨晓丹将7万元购房款一次性返还给吴静的主张成立，故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1515号上诉人（原审被告）杨晓丹，女，1981年7月2日出生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人付小刚，辽宁华峰律师事务所律师被上诉人（原审原告）吴静，女，1982年6月16日出生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人闫国良，凌海市司法局金城法律服务所法律工作者上诉人杨晓丹与被上诉人吴静因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2……