提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏05民终10305号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，原告朱世效、常闻英、常敏、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4作为朱某5的近亲属，在朱某5因事故死亡后，作为权利人有权提出主张。被告王富玉的责任。被告ＸＸ虽然与本案纠纷具有利害关系，但其在事发后即至公安机关接受询问，此时距离事发时间较短，该笔录内容的可信度较高。虽然被告王富玉对原告提供的录音有异议，但结合公安机关询问笔录、原告与被告王富玉产生纠纷的接处警工作记录表，被告王富玉向死者朱某5支付劳务报酬的内容可以相互印证。综上，据以认定被告王富玉与朱某5系雇佣关系，朱某5系在为被告王富玉生产、经营提供劳务过程中受害。本案中，朱某5作为被告王富玉的雇员，其对事故发生并无过错，被告王富玉作为死者朱某5的雇主，应当对各原告的损失承担赔偿责任。被告王富玉承担赔偿责任后，有权向实际侵权人追偿。被告ＸＸ的责任。被告ＸＸ作为个体货车司机，其为被告王富玉提供蔬菜运输服务，该工作过程具有较强自主性，双方符合承揽关系特征，并非雇佣关系，因此，原告方主张被告ＸＸ、王富玉之间存在雇佣关系应承担连带赔偿责任无事实依据，不予支持。被告ＸＸ、王富

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，原告朱世效、常闻英、常敏、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4作为朱某5的近亲属，在朱某5因事故死亡后，作为权利人有权提出主张。被告王富玉的责任。被告ＸＸ虽然与本案纠纷具有利害关系，但其在事发后即至公安机关接受询问，此时距离事发时间较短，该笔录内容的可信度较高。虽然被告王富玉对原告提供的录音有异议，但结合公安机关询问笔录、原告与被告王富玉产生纠纷的接处警工作记录表，被告王富玉向死者朱某5支付劳务报酬的内容可以相互印证。综上，据以认定被告王富玉与朱某5系雇佣关系，朱某5系在为被告王富玉生产、经营提供劳务过程中受害。本案中，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10305号上诉人（原审被告）：王富玉，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：魏学琴，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞恒臻，江苏德瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱世效，男，1940年2月14日生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：常闻英，女，1944年11月7日生，……