民间借贷纠纷 (2021)川01民终1883号
裁判要旨
本案可能涉嫌犯罪,应移送公安机关处理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定驳回李翠明的起诉。 本院认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定,本案可能涉嫌经济犯罪,一审法院驳回李翠明的起诉并无不当。 综上,李翠明的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 龙小丽 二〇二一年二月五日 书记员 杜俊衡 来自:www.
摘要
本案可能涉嫌犯罪,应移送公安机关处理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定驳回李翠明的起诉。 本院认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定,本案可能涉嫌经济犯罪,一审法院驳回李翠明的起诉并无不当。 综上,李翠明的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终1883号 上诉人(原审原告):李翠明,女,1949年1月15日出生,汉族,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:张仁生,与李翠明系夫妻关系。 被上诉人(原审被告):四川辰龙制药有限公司,住所地四川省眉山市尚义镇乐象村**乐象街****。 法定代表人:张红波,职务不详。 被上诉人(原审被告):四川创业融资担保有限公司,住所地,住所地四……