民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2146号
裁判要旨
《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告蔡馥聿主张被告钟贤玉分别于2014年4月4日、2014年8月1日向原告借款396800元、400000元共计796800元，对于上述两笔借款，一审法院认为：一、对于原告主张的2014年4月4日借款396800元，原告提供了相应的汇款凭证，且被告钟贤玉对该笔借款予以确认，故对该笔借款予以支持。被告辩称该笔借款是原告为了让被告钟贤玉到原告家开设的赌场赌博才借给被告钟贤玉的，原告明知被告借款用于赌博仍借钱给被告，且该笔借款被告廖胜齐并不知情，也未用于家庭日常开支，故该笔借款不受法律保护，两被告不承担偿还责任。对于被告这一抗辩，一审法院认为，首先被告小姑子徐玲、徐莉曾在龙南县君临渥江11楼套房内开设赌场，但目前并无证据表明原告参与了赌场经营；其次原告于2014年4月4日将该笔借款39
摘要
《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告蔡馥聿主张被告钟贤玉分别于2014年4月4日、2014年8月1日向原告借款396800元、400000元共计796800元，对于上述两笔借款，一审法院认为：一、对于原告主张的2014年4月4日借款396800元，原告提供了相应的汇款凭证，且被告钟贤玉对该笔借款予以确认，故对该笔借款予
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2146号上诉人（原审被告）钟贤玉，女，1972年10月15日生，汉族，住龙南县。上诉人（原审被告）廖胜齐，男，1970年4月6日生，汉族，住址同上，系钟贤玉丈夫。共同委托代理人钟赵品，江西凯莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡馥聿，女，1972年7月14日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人曾罗法，江西发源律师事务所律师。委托代……