民间借贷纠纷 （2017）甘10民终277号

范天志主张其同崔俊兰之间存在20万元的借贷关系，提供有崔俊兰出具的20万元借条、银行付款凭证等证据证明，崔俊兰对借条的真实性认可，亦承认借款已支付，双方之间的借贷关系有效成立。崔俊兰自愿出具借条，却不实际使用借款，由案外人谭永恒收取使用借款，崔俊兰仅系名义借款人。范天志作为债权人在对该事实知情的情况下，将款项出借、交付实际使用人谭永恒使用，目的即是为保证借款的归还。崔俊兰作为完全民事行为能力人，在出具借条后，应承担归还借款的法律后果。现实际用款人谭永恒因犯罪被判处，范天志要求名义借款崔俊兰归还借款，应予支持。对于归还借款的具体数额，借条虽约定借款数额为20万元，但谭永恒账户实际收到借款19万元，被扣除了首月利息1万元。谭永恒在收到借款后，又陆续支付了5万元的借款利息。同时本案借款已被生效刑事判决确定为谭永恒的犯罪数额，认定的被害人系崔俊兰，犯罪金额为14万元，将已付利息冲抵了本金。鉴于崔俊兰未实际使用借款，借条中没有约定利息，范天志作为债权人在出借款项时，亦未尽到合理的审查义务。故根据公平原则，应由崔俊兰承担14万元的还款责任为宜。崔俊兰在承担还款责任后，可向实际用款人谭永恒追偿。综上

范天志主张其同崔俊兰之间存在20万元的借贷关系，提供有崔俊兰出具的20万元借条、银行付款凭证等证据证明，崔俊兰对借条的真实性认可，亦承认借款已支付，双方之间的借贷关系有效成立。崔俊兰自愿出具借条，却不实际使用借款，由案外人谭永恒收取使用借款，崔俊兰仅系名义借款人。范天志作为债权人在对该事实知情的情况下，将款项出借、交付实际使用人谭永恒使用，目的即是为保证借款的归还。崔俊兰作为完全民事行为能力人，在出具借条后，应承担归还借款的法律后果。现实际用款人谭永恒因犯罪被判处，范天志要求名义借款崔俊兰归还借款，应予支持。对于归还借款的具体数额，借条虽约定借款数额为20万元，但谭永恒账户实际收到借款19万元

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终277号上诉人（原审原告）：范天志，男，1965年9月10日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:崔俊兰，女，1959年3月10日出生，汉族，甘肃省宁县人，现住宁县，农民。委托诉讼代理人：秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。上诉人范天志与被上诉人崔俊兰民间借贷纠纷一案……