金融不良债权追偿纠纷 （2019）粤05民终1120号

本案是金融不良债权追偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。粤财公司上诉主张案涉借款相应逾期利息应依约按日万分之四计至外商集团公司实际偿还之日，因本案借款的利息及罚息计算标准在案涉《中国工商银行人民币短期借款合同》中已有明确约定，相关约定为当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，结合《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持”及第十二条“受让人是指非金融资产管理公司法人、自然人”的规定，粤财公司依约有权要求外商集团公司偿还尚欠借款本金并计付相应逾期利息，但应抵除外商集团公司于2005年3月23日已支付的利息10元。现粤财公司上诉主张至2018年8月30日的本金400000元及利息991264.37元不超过2018年6月5日粤财公司从华融广东公司受让本案债权时的本金余额和利息余额，依法应予支持。粤财公司关于上述期间利息的上诉主张于法有据

本案是金融不良债权追偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。粤财公司上诉主张案涉借款相应逾期利息应依约按日万分之四计至外商集团公司实际偿还之日，因本案借款的利息及罚息计算标准在案涉《中国工商银行人民币短期借款合同》中已有明确约定，相关约定为当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，结合《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持”及第十二条“受让

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终1120号上诉人（原审原告）：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓韩，广东明捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东省汕头经济特区对外商业（集团）公司，住所地广东省汕头市***……