民间借贷纠纷 （2016）豫14民终1062号

涉案担保合同约定王进士担保时间为自本合同生效之日起至本合同项下贷款本息全部还清为止后法定担保期限，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，上诉人王进士的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。上诉人王进士关于被上诉人杨长安对其提起的诉讼已超保证期间的主张，与事实不符，于法无据，上诉理由不能成立，本院不予支持。有效证据证明涉案借款合同本金实际为1800000元，故上诉人王进士应对借款本金1800000元及相应利息承担担保责任。原审判决上诉人王进士、原审被告李新奇、李达承担2000000元本金及利息的清偿责任错误，本院予以纠正。综上，原审认定事实部分错误，判处结果失当，依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第01688号民事判决第二项，即“被告王进士负连带清偿责任”；二、变商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第016

涉案担保合同约定王进士担保时间为自本合同生效之日起至本合同项下贷款本息全部还清为止后法定担保期限，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，上诉人王进士的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。上诉人王进士关于被上诉人杨长安对其提起的诉讼已超保证期间的主张，与事实不符，于法无据，上诉理由不能成立，本院不予支持。有效证据证明涉案借款合同本金实际为1800000元，故上诉人王进士应对借款本金1800000元及相应利息承担担保责任。原审

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1062号上诉人（原审被告）王进士。委托代理人胡厚锋，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨长安。委托代理人张颖，河南栗城律师事务所律师。原审被告李新奇。原审被告李达。上诉人王进士与被上诉人杨长安，原审被告李新奇、李达民间借贷纠纷一案，杨长安于2015年5月8日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判决被告李新奇、李达偿还原告借……