买卖合同纠纷 (2016)浙03民终2076号

案号
(2016)浙03民终2076号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

本案双方当事人二审争议的焦点在于涉案欠条所载明的欠款是否应由叶三豹、黄金妹承担的问题。叶三豹提出其系以店老二公司股东的身份出具涉案欠条,故应由店老二公司承担还款责任。本院认为,叶三豹明确以欠款人身份向章钦健出具欠条,且并未注明店老二公司及公司员工身份,其愿意个人承担债务的意思表示明确,叶三豹主张出具涉案欠条系职务行为的辩解依据不足,本院不予采纳。章钦健依据涉案欠条要求叶三豹、黄金妹支付269900元欠款于法有据,本院予以支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费5349元,由上诉人叶三豹负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 俊代理审判员 叶 恒代理审判员 黄丽君二〇一六年六月十三日书 记 员 周瀚阳 更多数据:www.

摘要

本案双方当事人二审争议的焦点在于涉案欠条所载明的欠款是否应由叶三豹、黄金妹承担的问题。叶三豹提出其系以店老二公司股东的身份出具涉案欠条,故应由店老二公司承担还款责任。本院认为,叶三豹明确以欠款人身份向章钦健出具欠条,且并未注明店老二公司及公司员工身份,其愿意个人承担债务的意思表示明确,叶三豹主张出具涉案欠条系职务行为的辩解依据不足,本院不予采纳。章钦健依据涉案欠条要求叶三豹、黄金妹支付269900元欠款于法有据,本院予以支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终2076号上诉人(原审被告):叶三豹。委托代理人:徐更生,浙江文周律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章钦健。委托代理人:章青楚,平阳县萧江法律服务所法律工作者。原审被告:黄金妹。上诉人叶三豹为与被上诉人章钦健、原审被告黄金妹买卖合同纠纷一案,不服温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿西商初字第897号民事判决,向本院提起上诉。本院于……