下简称案 （2018）最高法行申377号

根据国务院原《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第十一条、第十二条第一款规定，乐安县政府作为山坑水电站建设移民安置工作的组织实施机关，具有妥善安排移民生产和生活的法定职责。对于移民要求在大马头垦殖场或北门安置的选择，乐安县政府可根据当地政策要求，结合实际情况予以安置。一审法院根据被申请人提交的《金竹畲族乡村山坑移民搬迁名单》及现有客观条件，认定乐安县政府在大马头垦殖场为申请人安置宅基地的行为合法，同时责令乐安县政府对申请人关于分配水田的请求依法妥善处理，申请人的实体权益已得到维护。一、二审法院作出的判决符合法律规定。综上，邓龙华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邓龙华的再审申请。审判长　　耿宝建审判员　　王晓滨审判员　　白雅丽二〇一八年三月二十九日书记员　　于　露

根据国务院原《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第十一条、第十二条第一款规定，乐安县政府作为山坑水电站建设移民安置工作的组织实施机关，具有妥善安排移民生产和生活的法定职责。对于移民要求在大马头垦殖场或北门安置的选择，乐安县政府可根据当地政策要求，结合实际情况予以安置。一审法院根据被申请人提交的《金竹畲族乡村山坑移民搬迁名单》及现有客观条件，认定乐安县政府在大马头垦殖场为申请人安置宅基地的行为合法，同时责令乐安县政府对申请人关于分配水田的请求依法妥善处理，申请人的实体权益已得到维护。一、二审法院作出的判决符合法律规定。综上，邓龙华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓龙华，男，1972年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐安县人民政府。住所地：江西省乐安县行政中心。法定代表人：吴宜文，县长。再审申请人邓龙华诉被申请人乐安县人民政府（以下简称乐安县政府）要求履行法定职责一案，江西省抚州市中级人民法院于20……