民间借贷纠纷 (2015)焦民二终字第00293号
裁判要旨
原、被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。在本案中,原告提供了落款时间为2006年5月9日的借条,并由第三人郭娟签字、加盖汇龙电建宾馆的印章。但由于汇龙电建宾馆的印章由第三人郭娟掌管,且在郭娟承包经营的汇龙电建宾馆的基础上,原告与第三人郭娟作为股东设立了三元电建宾馆进行经营,双方之间存在利害关系,据此,被告认为借条系原告与第三人郭娟串通所为,并申请对借条的形成时间进行鉴定。此次庭审,原告与第三人均认可该借条的形成时间滞后于借条的落款时间,系以第三人给原告出具的最后一张借条的落款时间形成的一张总条,故本院认为再次对该借条的形成时间进行鉴定缺少必要性,第三人郭娟系事后给原告补开借条的事实本院予以确认。原告于2015年4月20日向本院提出的两项鉴定申请,因其未在举证期限内提出,且该两项鉴定事项与本案缺乏关联性,现汇龙电建宾馆已经注销,其装修改造的事实无法用鉴定的方式予以印证,故本院对原告的上述鉴定申请不予准许。关于本案借款关系是否真实存在,应由谁承担本案还款责任的问题。本案中原告提供的借条载明的借款金额巨大,原告称均系现金出借,无转账凭证予以印证;关于资金的来源部分系转借他人,但出庭的证人均不能证明
摘要
原、被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。在本案中,原告提供了落款时间为2006年5月9日的借条,并由第三人郭娟签字、加盖汇龙电建宾馆的印章。但由于汇龙电建宾馆的印章由第三人郭娟掌管,且在郭娟承包经营的汇龙电建宾馆的基础上,原告与第三人郭娟作为股东设立了三元电建宾馆进行经营,双方之间存在利害关系,据此,被告认为借条系原告与第三人郭娟串通所为,并申请对借条的形成时间进行鉴定。此次庭审,原告与第三人均认可该借条的形成时间滞后于借条的落款时间,系以第三人给原告出具的最后一张借条的落款时间形成的一张总条,故本院认为再次对该借条的形成时间进行鉴定缺少必要性,第三人郭娟系事后给原告补开借条的事实本院予以确认。原告
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00293号上诉人(原审原告)陈长明,男,1961年5月23日出生,汉族。委托代理人赵春林,河南博联律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南汇龙电力有限公司。住所地:郑州市中原区。法定代表人时希文,总经理。委托代理人彭松,河南路通律师事务所律师。原审第三人郭娟,女,1962年7月5日出生,汉族。上诉人陈长明与被上诉人河南汇龙电力有限……