劳动争议 (2018)苏03民辖终112号
裁判要旨
上述证据不足以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系且劳动合同履行地在新沂市,并裁定将案件移送山东省临沂市兰山区人民法院处理,属于认定事实、适用法律错误。请求撤销原审裁定,本案由江苏省新沂市人民法院管辖。本院经审查认为,本案系因劳动争议提起的诉讼,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人在原审提出管辖权异议的理由之一是上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系,但是,双方是否存在劳动关系,关涉上诉人的诉讼请求能否得到法院支持,应通过实体审理方能认定,不属于管辖权异议案件审查范围。朱学仕已向原审法院提供了工作牌照片、《经营行为保证书》、银行流水、考勤表、证人证言等证据,且在上诉后又向本院提供了证人冯某、伏某的证言,通过对上述证据材料综合审查判断,从形式上足以认定本案劳动合同履行地在江苏省新沂市,原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院,对本案有管辖权。综上,原审法院对本案有管辖权,裁定将案件移送管辖错误,应予纠正。上诉人朱学仕提出的上诉理由成立,本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
朱学仕与临沂达诺商业运营管理有限公司管辖裁定书 劳动争议
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终112号上诉人(原审原告):朱学仕,男,1971年9月2日出生,汉族,住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人:王娟,江苏良修律师事务所律师。被上诉人(原审被告):临沂达诺商业运营管理有限公司,住所地山东省临沂市兰山区通达路36号1号楼(城建时代广场)1940室。法定代表人:凌在起,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙令强,山东衡正源律师事务所律……