买卖合同纠纷 （2014）兵八民二终字第11号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为本案付款责任应由谁承担。上诉人与被上诉人董军民签订的牛场产权置换协议有效。按照该协议约定，上诉人虽垫付资金，但牛场由被上诉人董军民自主经营，上诉人的垫资由董军民逐年还清。从协议第一条第4项的内容可以看出，上诉人虽协调供应饲草料，但饲草款应由董军民负担，而且该协议实际履行中，也是被上诉人董军民与被上诉人新天龙公司达成的买卖合同，已付的大部分货款也是董军民个人向新天龙公司支付的，故被上诉人董军民是牛场的独立经营人，并不是受上诉人委派管理牛场，本案买卖合同的相对人应是被上诉人董军民。至于被上诉人董军民与上诉人之间的债权债务应根据牛场产权置换协议另行清算。综上，本案的付款责任应由被上诉人董军民负担。原审认定有误应予纠正。被上诉人曹秀红虽系董军民的妻子，但本案中没有证据证明其参与了牛场经营，故其不应承担本案责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持石河子市人民法院（2013）石民初字第0422号民事判决第三项，即“驳回原告石河子市新天龙饲料有限

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为本案付款责任应由谁承担。上诉人与被上诉人董军民签订的牛场产权置换协议有效。按照该协议约定，上诉人虽垫付资金，但牛场由被上诉人董军民自主经营，上诉人的垫资由董军民逐年还清。从协议第一条第4项的内容可以看出，上诉人虽协调供应饲草料，但饲草款应由董军民负担，而且该协议实际履行中，也是被上诉人董军民与被上诉人新天龙公司达成的买卖合同，已付的大部分货款也是董军民个人向新天龙公司支付的，故被上诉人董军民是牛场的独立经营人，并不是受上诉人委派管理牛场，本案买卖合同的相对人应是被上诉人董军民。至于被上诉人董军民与上诉人之间的债权债务应根据牛场产权置换协

石河子市新天龙饲料有限责任公司与新疆生产建设兵团第八师一二一团、董军民、曹秀红买卖合同纠纷案二审民事判决书新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民二终字第11号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一二一团。住所地：石河子市一二一团。法定代表人：赵新民。委托代理人：郑明华，下野地垦区司法局炮台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石河子市新天龙饲料有限责任公……