买卖合同纠纷 (2020)沪01民终10741号

案号
(2020)沪01民终10741号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

真顺公司与昊铭公司之间存在买卖合同关系,双方应当按照约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。真顺公司已经履行完毕约定的交货义务,昊铭公司理应按照约定支付货款。对于付款请求通知确认的欠款412,866.71元,真顺公司自认昊铭公司已经支付200,000元,现其主张昊铭公司支付剩余212,866.71元,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。对于真顺公司主张的违约金,因真顺公司与昊铭公司并未就逾期付款违约金作出约定,一审法院认为买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,故一审法院酌定将真顺公司主张的违约金标准年利率24%调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。真顺公司主张应自付款请求通知的次日开始起算违约金,尚属合理,一审法院予以支持。真顺公司诉请唐成斌对昊铭公司的债务承担连带责任保证,一审法院认为根据上文

摘要

真顺公司与昊铭公司之间存在买卖合同关系,双方应当按照约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。真顺公司已经履行完毕约定的交货义务,昊铭公司理应按照约定支付货款。对于付款请求通知确认的欠款412,866.71元,真顺公司自认昊铭公司已经支付200,000元,现其主张昊铭公司支付剩余212,866.71元,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。对于真顺公司主张的违约金,因真顺公司与昊铭公司并未就逾期付款违约金作出约定,一审法院认为买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终10741号上诉人(原审被告):唐成斌,男,1982年5月12日出生,汉族,住四川省大竹县。委托诉讼代理人:许涛涛,上海江怀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海真顺拉链五金有限公司,住所地上海市浦东新区南汇工业园区园西路**。法定代表人:李建兴,董事长。委托诉讼代理人:成洪华,上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张润东,上海衡……