保险纠纷 (2015)廊民二终字第124号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同合法有效,应予以确认。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,被告应按保险合同约定履行赔偿责任。被告对廊坊兴树机动车评估有限公司作出的廊兴鉴字(2014)第0506号鉴定评估报告书有异议,申请相关鉴定人员出庭接受质询,但未在限定期限内预交鉴定人员出庭费用。故对被告该申请予以驳回。原告被保险车辆在此次交通事故虽负事故次要责任,但基于原、被告之间存有保险合同关系,被告在赔偿原告车辆损失42248元后,可向该事故其他方行使追偿权。故对被告应扣除其他两个事故车辆交通事故责任强制保险的限额后按照责任比例赔偿的主张不予采信。被告对原告提供的评估费2100元不予认可,但该费用系原告为证实车辆损失实际支出费用,故对原告该主张予以支持。被保险车辆司机叶孝志的医疗费、误工费按责任比例尚未得到赔偿的数额应为7296.42元;被保险车辆乘车人叶孝国的医疗费、误工费由司机叶孝志赔偿叶孝国188286.46元,且原告李宝桂均赔偿司机叶孝志和乘车人叶孝国每人10000元。故被告应在保险限额内赔偿原告关于叶孝志、叶孝国的医疗费、误工费共计17296.42元。综上,原告主张车辆损失为42248元、
摘要
原、被告双方签订的保险合同合法有效,应予以确认。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,被告应按保险合同约定履行赔偿责任。被告对廊坊兴树机动车评估有限公司作出的廊兴鉴字(2014)第0506号鉴定评估报告书有异议,申请相关鉴定人员出庭接受质询,但未在限定期限内预交鉴定人员出庭费用。故对被告该申请予以驳回。原告被保险车辆在此次交通事故虽负事故次要责任,但基于原、被告之间存有保险合同关系,被告在赔偿原告车辆损失42248元后,可向该事故其他方行使追偿权。故对被告应扣除其他两个事故车辆交通事故责任强制保险的限额后按照责任比例赔偿的主张不予采信。被告对原告提供的评估费2100元不予认可,但该费用系原告为证
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民二终字第124号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。住所地:河北省大城县开发区永定大街。负责人张书平,该支公司经理。委托代理人尤婕,中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司员工。被上诉人(原审原告)李宝桂。委托代理人梁彬,河北城舒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大城支公司(以下简称人保大城支公司)因保险……