保险纠纷 （2017）陕08民终3877号

渊鑫汽贸公司与中国人保榆林分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。渊鑫汽贸公司投保的陕x**(陕x**挂)半挂车在保险期限内发生了致本车车辆及路产受损的事故，中国人保榆林分公司理应按合同的约定依法赔付。本院对渊鑫汽贸公司损失数额认定如下：陕x**(陕x**挂)半挂车车辆损失费159310元、评估费5300元、施救费18000元、路产损失7530元，共计190140元，由中国人保榆林分公司在交强险财产损失限额内赔偿路产损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿路产损失5530元，在机动车损失险限额内赔偿车辆损失费159310元、评估费5300元、施救费18000元，共计182610元。据此，依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险

渊鑫汽贸公司与中国人保榆林分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。渊鑫汽贸公司投保的陕x**(陕x**挂)半挂车在保险期限内发生了致本车车辆及路产受损的事故，中国人保榆林分公司理应按合同的约定依法赔付。本院对渊鑫汽贸公司损失数额认定如下：陕x**(陕x**挂)半挂车车辆损失费159310元、评估费5300元、施救费18000元、路产损失7530元，共计190140元，由中国人保榆林分公司在交强险财产损失限额内赔偿路产损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿路产损失5530元，在机动车损失险限额内赔偿车辆损失

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3877号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市。负责人：薛增奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市渊鑫汽贸有限公司，住所地陕西省佳县。法定代表人：乔军占，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。上诉人中国人民财产……