民间借贷纠纷 (2015)贵民再字第4号
裁判要旨
民间借贷是当事人依照约定进行货币等借贷的一种民事法律行为,当事人双方的约定以及履行行为应均是当事人的真实意思表示并符合相关法律的规定。贷款人主张其债权,应当提供充足的证据予以证实。上诉人谭立本主张被上诉人程肇琨于2012年4月27日、5月2日分别向其借款各48万元、42万元,并提供两份借条以及涉及42万元的相关转账依据欲以证明。但本院认为,本案是自然人之间的借款,属于实践性合同,而且涉及金额较大,当事人应当就借款约定以及交付、借款来源等提供确凿的证据进一步佐证借款的真实有效性。关于42万元借款的问题,上诉人虽然提供了相关的转账单,欲以其通过转账到被上诉人以案外人王永聪的名义在中里信用社贷款的账户上,证明其已经交付了借款。经核查,上诉人与被上诉人在2011年10月9日曾达成房屋、土地转让协议,由上诉人购买被上诉人的房地,并由上诉人负担被上诉人在中里信用社的40万元贷款于2011年10月1日后的本息。故此,上诉人的上述转账行为,应是其自行负担其应该承担的债务,根据上述转账单并不能证明其已经履行借款交付行为。案件审理中,上诉人还主张是另外有其他借款抵消了尚欠的购房款,所以没有履行上述买房中的
摘要
民间借贷是当事人依照约定进行货币等借贷的一种民事法律行为,当事人双方的约定以及履行行为应均是当事人的真实意思表示并符合相关法律的规定。贷款人主张其债权,应当提供充足的证据予以证实。上诉人谭立本主张被上诉人程肇琨于2012年4月27日、5月2日分别向其借款各48万元、42万元,并提供两份借条以及涉及42万元的相关转账依据欲以证明。但本院认为,本案是自然人之间的借款,属于实践性合同,而且涉及金额较大,当事人应当就借款约定以及交付、借款来源等提供确凿的证据进一步佐证借款的真实有效性。关于42万元借款的问题,上诉人虽然提供了相关的转账单,欲以其通过转账到被上诉人以案外人王永聪的名义在中里信用社贷款的账
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民再字第4号上诉人(原审原告)谭立本委托代理人邱一钊被上诉人(原审被告)程肇琨上诉人谭立本与被上诉人程肇琨民间借贷纠纷一案,贵港市港北区人民法院于2012年11月19日作出(2012)港北民初字第2540号民事调解书,调解书发生法律效力后,贵港市港北区人民法院于2014年8月12日作出(2014)港北民监字第1号民事裁定,决定再审,并……