金融借款合同纠纷 （2015）南民三金终字第00007号

原被告双方签订的个人借款合同和保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，合同签订后原告将400000元借款存入了被告张义宽在银行所开的存款账户，原告履行了借款合同的义务，合同到期后，原告起诉要求被告张义宽偿还借款400000元本息，要求被告庞合国承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告将借款存入被告张义宽所开的存款账户后，被告张义宽自己用款或他将款借出后交由他人使用是被告张义宽对自己权利的处分，被告张义宽以未使用借款为由，不同意偿还借款本息的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告庞合国为被告张义宽借款提供连带责任保证，其以张义宽未使用原告借款为由，不同意承担保证责任的辩解意见也不符合法律规定，本院不予采纳。原审法院判决：被告张义宽于本判决生效后十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款400000元本息，利息从2013年12月1日起按约定利率月息9.3‰计算至付清之日止。被告庞合国承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7858元，由被告张义

原被告双方签订的个人借款合同和保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，合同签订后原告将400000元借款存入了被告张义宽在银行所开的存款账户，原告履行了借款合同的义务，合同到期后，原告起诉要求被告张义宽偿还借款400000元本息，要求被告庞合国承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告将借款存入被告张义宽所开的存款账户后，被告张义宽自己用款或他将款借出后交由他人使用是被告张义宽对自己权利的处分，被告张义宽以未使用借款为由，不同意偿还借款本息的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告庞合国为被告张义宽借款提供连带责任保证，其以张义宽未使用原告借款为由，不同意承担保证责任的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00007号上诉人（原审被告）张义宽，男。委托代理人周源，河南龙城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地河南省西峡县白羽南路**号。法定代表人ＸＸ，公司董事长。委托代理人宋书谦，公司员工。委托代理人喻银根，河南龙城律师事务所律师。原审被告庞合国，男。上诉人张义宽与被上诉人河南西峡农村商业银行股……